Rezultati ankete: Kako ste zadovoljni z žrebom za Evropsko prvenstvo 2012 iz navijaškega vidika?
Comments Off on Rezultati ankete: Kako ste zadovoljni z žrebom za Evropsko prvenstvo 2012 iz navijaškega vidika?
Tokratno anketno vprašanje, ki smo ga objavili 18. februarja, je bilo: V kvalifikacijah za EP 2012 so naši neposredni tekmeci Italija, Srbija, Severna Irska, Estonija in Ferski otoki. Kako ste zadovoljni z žrebom iz navijaškega vidika? Oddanih je bilo 88 glasov. Rezultati:
Zelo zadovoljen – 17 glasov oziroma 19 % vseh glasov
Še kar – 47 glasov oziroma 53 % vseh glasov
Lahko bi bilo boljše – 20 glasov oziroma 23 % vseh glasov
Nisem zadovoljen – 4 glasovi oziroma 5 % vseh glasov
Čaka vas novo anketno vprašanje.
Rezultati ankete: Kako ste zadovoljni s količino objavljenega materiala v januarju?
Comments Off on Rezultati ankete: Kako ste zadovoljni s količino objavljenega materiala v januarju?
Anketno vprašanje, ki smo ga zastavili 31. januarja 2010, je bilo: Kako ste zadovoljni s količino objavljenega materiala na prvi strani v mesecu januarju? Možni odgovori pa: a) sem zadovoljen, b) še kar, c) nisem zadovoljen.
Rezultati ankete:
- Sem zadovoljen – 21 glasov oz. 45 % vseh glasov
- Še kar – 16 glasov oz. 34 % vseh glasov
- Nisem zadovoljen – 10 glasov oz. 21 % vseh glasov
Skupaj je bilo oddanih 47 glasov. Spet relativno nizek vzorec anketiranih, na kar pa smo že navajeni pri vprašanjih, kjer ne gre za visoko vpletenost oziroma izkazovanje pripadnosti svoji skupini, svojemu klubu oziroma svojemu mestu.
Rezultati nam služijo kot orientacija pri delu v prihodnje. Če rezultate posplošimo, ugotovimo, da je približno 80 % obiskovalcev zadovoljnih s količino objavljenih člankov. Januarja smo na prvi strani FU objavili 37 člankov. V bistvu pa se nam zastavlja vprašanje, kolikšno količino novic bi bili zmožni bralci prebrati, še posebej v današnjem času, ko je poplava najrazličnejših medijev, predvsem elektronskih, bralci pa so postali pri odločitvah, kaj bodo brali, zelo izbirčni. Vaša mnenja nam lahko posredujete tudi na elektronski naslov: fotoultras.si@gmail.com.
Čaka vas že novo anketno vprašanje.
Anketa: Na katerem stadionu naj v prihodnje igra reprezentanca?
Comments Off on Anketa: Na katerem stadionu naj v prihodnje igra reprezentanca?
Anketno vprašanje, na katerega ste lahko odgovarjali od 16. januarja, je bilo: Stadion, na katerem bo v prihodnje igrala tekme slovenska reprezentanca, je naj: 1) Ljudski vrt Maribor, b) Stožice Ljubljana, c) drug stadion; ne vem; me ne zanima.
Rezultati ankete:
- Ljudski vrt Maribor – 59 glasov oziroma 50 % vseh glasov
- Stožice Ljubljana – 50 glasov oziroma 42 % vseh glasov
- Drug stadion. Ne vem. Me ne zanima. – 10 glasov oziroma 8 % vseh glasov
Oddanih je bilo 119 glasov.
S prednostjo 8 % glasov je bilo največ glasov namenjenih Ljudskemu vrtu. Glavni razlogi so zagotovo zelo dobre predstave slovenskih nogometašev, težko primerljive z igrami in končno uvrstitvijo na lestvici prejšnjih kvalifikacij za Evropsko prvenstvo 2008, ki je bilo v Avstriji in Švici. Zelo pomembni dejavniki so bili še večkrat razprodan Ljudski vrt, izjemno vzdušje in dobra organizacija navijanja. Zagotovo je bilo v prvih dveh možnih odgovorih oddanih tudi več subjektivnih glasov za Maribor/Ljubljano oziroma proti Mariboru/Ljubljani, ki zamegljujejo objektivnost odgovorov. So pa vsekakor pomemben dejavnik izbire za “boljši” stadion.
Mladi navijači verjetno dobrih navijaških predstav na ljubljanskem Bežigradu ne pomnijo, nam starejšim pa so te slike še vedno zelo žive. Prejšnje kvalifikacije na celjski Areni Petrol so bile navijaško gledano izredno slabo oddelane, zato se Arene Petrol v tem kontekstu ne bomo spominjali z nostalgijo. Mariborske Viole nimajo nič proti morebitni selitvi tekem v Stožice, nas pa vsekakor skrbi trenutno slaba kondicija Green Dragonsov na nogometnih tekmah. Upamo in verjamemo, da bodo v ljubljanski skupini do takrat že strnili vrste, da organizacija in izvedba tekem ne bi trpeli iz vidika kakovosti. Bo pa vsekakor vse močno povezano tudi s kakovostjo igre slovenske reprezentance v naslednjih kvalifikacijah.
Teoretično bi bila možna še ena opcija – Stožice in Ljudski vrt hkrati, za kar pa v praksi skorajda ni možnosti. Drugi stadioni glede na stanje infrastrukture ali stanja nogometa ter vzdušja trenutno ne pridejo v poštev. Ampak gremo lepo po vrsti – najprej Južna Afrika.
Čaka vas že novo anketno vprašanje.
Anketa: forum – pozitivni ali negativni del spletne strani?
Comments Off on Anketa: forum – pozitivni ali negativni del spletne strani?
3. januarja smo objavili anketno vprašanje: Smatrate forum na fotoultras.si kot pozitivni ali negativni del spletne strani? Oddanih je bilo 63 glasov.
Pozitivno: 53 glasov – 84 % vseh glasov
Negativno: 4 glasovi – 6 % vseh glasov
Ne vem, forum me ne zanima: 6 glasov – 10 % vseh glasov
Vzorec anketiranih je tokrat spet občutno manjši kot pri nekaterih prejšnjih vprašanjih pa vendar hkrati dovolj visok, da izraža jasno stališče slovenskih navijačev. Rezultat lahko interpretiramo tudi drugače. Navijaški forumi so več ali manj edini komunikacijski kanal, preko katerega neposredno komunicirajo pripadniki različnih navijaških skupin. Pomen foruma na fotoultras.si je vseeno nekoliko drugačen od forumov na spletnih straneh navijaških skupin. Fotoultras.si namreč ne pripada nobeni navijaški skupini in se hkrati trudi biti forum vseh ultras navijaških skupin. Nasprotniki navijaških forumov in navijaštva na internetu trdijo, da se navijaštvo mora dogajati izkjučno na tribunah. To je res, vendar … Koliko slovensko navijaštvo potrebuje neodvisen ultras medij in spletne strani navijaških skupin, je zelo subjektivno vprašanje. Mi še vedno trdimo, da potrebuje in da je to pozitivna stran navijaštva, seveda samo do točke, ko ta medij in forum kot specifičen komunikacijski kanal posamezniki zlorabijo. V tem kontekstu so se vedno kot negativni del navijaštva na internetu pojavljali ali internetni huligani ali posamezniki, ki svojo vlogo na tribuni in ob tribuni prenesejo na internet. Posledica tega je brisanje sporočil tem posameznikom na forumu. Ob otvoritvi strani 21. marca lani smo zapisali: Uporabljajte vse, kar smo vam dali (in vam še bomo) na voljo, s pravo mero! Ob snovanju strani je bilo zelo pereče vprašanje, vključiti forum v spletno stran, ali ne. Danes, slabo leto po aktiviranju strani, pravimo, da smo se odločili dobro. Posameznike, ki ne spoštujejo pravil, pa lahko najdemo tudi na tribuni, tudi v vsaki navijaški skupini, kjer koli drugje, ne samo na forumih.
Kmalu bomo pričeli z novim krogom intervjujev s slovenskimi navijaškimi skupinami. V prvem krogu smo pomembnejše slovenske nogometne ultras skupine obdelali. Da ne bi prihajalo do nepotrebnih obtoževanj dodajmo, da nismo izvedli sicer načrtovanega intervjuja z lendavskimi Gorgonami, čeprav je bila to naša želja. Fantje so se odločili, da v tem trenutku niso za intervju, kar pa še ne pomeni, da se nam mogoče ne bodo priključili v naslednjem krogu intervjujev. Njihovo odločitev spoštujemo.
Čaka vas novo anketno vprašanje.
Anketa: Kako ocenjujete jesenski del sezone 2009/10?
Comments Off on Anketa: Kako ocenjujete jesenski del sezone 2009/10?
16. decembra smo objavili anketno vprašanje: Jesenski del sezone 2009/10 je končan. Kako ga ocenjujete? Odgovorov je bilo 115, kar je občutno manj kot v prejšnji anketi. Rezulati ankete …
Ultra: 5 glasov – 4 % vseh glasov
Zelo dobro: 6 glasov – 5 % vseh glasov
Povprečno: 45 glasov – 39 % vseh glasov
Slabo: 21 glasov – 18 % vseh glasov
Za kurac: 39 glasov – 34 % vseh glasov
Rezultati so pričakovani. Če smo lahko o spomladanskem delu sezone 2008/09 govorili v presežnikih, je bil jesenski del sezone precej manj optimističen. Zelo dobre in še boljše predstave so se nadaljevale le na reprezentančnem nivoju. Vrhunec je bila vsekakor tekma proti Rusiji v Ljudskem vrtu, ne gre pa prezreti niti gostovanj. O dobrih predstavah združenih slovenskih navijačev pod taktirko Viol v Ljudskem vrtu so nam priznavali tudi navijači iz tujine.
Če pogledamo klubsko sceno, sta se dve največji slovenski navijaški skupini – Viole in Green Dragons – spopadali s težavami, saj je bila številka navijačev precej manjša kot v toplih mesecih tega leta, ko je bil jug Ljudskega vrta standardno dobro popolnjen, pogosto celo razprodan, tribune stadiona v Spodnji Šiški pa na dveh zadnjih tekmah v II. ligi prav tako zelo dobro popolnjene. Ko smo pričakovali še večji dvig Dragonsov, saj I. in II. liga v privlačnosti nista niti slučajno primerljvi, pa je sledilo stagniranje, čeprav je potrebno poudariti nekatera dobra gostovanja v bistvu vseh ultras skupin. Gorgone in Celjski grofje so nadaljevali standardno solidno dobro predstavo ne le iz spomladanskega dela sezone, ampak še iz prejšnjih sezon. Podobno lahko zatrdimo za Black Gringose, ki pa so se šele lanskega marca spet dvignili iz nekajletnega stagniranja. Spomladanski del sezone so odlično nadgradili tako z gostovanji kot z domačimi tekmami, pokazali konstantnost, sveže ideje, vendar je prav njihova usoda zelo negotova.
Če se nam za prihodnost Viol in Green Dragonsov ni potrebno bati (NK Maribor je vedno v vrhu, ima evropske ambicije, Viole imajo izkušeno ekipo, nogomet je v mestu Maribor preveč pomemben, da bi igral obrobno vlogo, Dragonse pa navsezadnje čez pol leta čaka selitev na nov stadion, torej sploh ne dvomimo, da se bodo spet dvignili in ne le ponovili svoje najboljše predstave, ampak jih celo presegli). Pričakovanja povezana s Celjskimi grofi so, da bodo svoje delovanje le še nadgradili, prav tako Gorgone. Če se kateri izmed klubov – CM Celje ali Nafta – vmeša v neposredni boj za prvo mesto oziroma za položaje, ki vodijo v evropska tekmovanja, bodo lahko nadgradili še v smislu večje številčnosti. Pred njimi bi tako bilo neprimerno več izzivov, kot jih pa ponuja že rahlo monotono slovensko prvenstvo. Prihodnost skupine Black Gringos, ki je ponovila svoja najsvetlejša obdobja in to v neatraktivni II. ligi, pa je vprašljiva, saj se bo klub skoraj popolnoma amateriziral. Vprašanje je le, v kateri ligi bo končala Mura 05. Čakamo še, kaj se bo (če se bo) zgodilo v Kopru. Na občasne prebliske Tifozov smo zdaj že navajeni, vprašanje pa je, če so Koprčani sposobni obuditi ultras skupino za kaj več kot le za občasne prebliske. Če želijo skupini povrniti nekdanji ugled med ostalimi slovenskimi navijači, jih čaka kar precej dela.
Čaka vas novo anketno vprašanje.
Anketa: Kateri navijaški skupini pripadate?
25. novembra smo objavili anketno vprašanje: “Kot obiskovalec fotoultras.si nam zaupajte, kateri aktivni navijaški ultras skupini pripadate?” V anketi je sodelovalo 297 anketirancev. Rezultati ankete so bili naslednji:
Green Dragons Ljubljana: 84 glasov – 28 % vseh glasov
Viole Maribor: 80 glasov – 27 % vseh glasov
Black Gringos Murska Sobota: 32 glasov – 11 % vseh glasov
Celjski grofje Celje: 31 glasov – 10 % vseh glasov
Gorgone Lendava: 16 glasov – 5 % vseh glasov
Pripadam eni od nekdaj aktivnih ultras navijaških skupin: 15 glasov – 5 % vseh glasov
Ne pripadam nobeni navijaški skupini: 15 glasov – 5 % vseh glasov
Ultras Jesenice: 13 glasov – 4 % vseh glasov
Ne pripadam nobeni ultras navijaški skupini: 8 glasov – 3 % vseh glasov
Red Tigers Ljubljana: 3 glasovi – 1 % vseh glasov
Anketa je v primerjavi s prejšnjimi anketami v relativno precej krajšem času dosegla podobno visok vzorec anketiranih in ga celo presegla, kljub temu, da je bila ta anketa aktivna le približno tri tedne. To dokazuje visoko zanimanje obiskovalcev za anketno vprašanje, hkrati pa seveda ne moremo zagotoviti, da niso posamezni isti anketiranci večkrat odgovorili na isto anketno vprašanje. Po drugi strani pa – če smo malce sarkastični – je vprašanje, ali je visok odstotek pripadnikov katere koli navijaške skupine na internetu prednost ali slabost. In hkrati nas zanima, ali je nizek odstotek pripadnikov katere koli navijaške skupine na internetu pohvale vreden, ali so v povprečju člani take skupine res pravi ultrasi, jih ultras gibanje sploh tako zanima.
Če predpostavimo, da so rezultati ankete realni, potem lahko rečemo, da so nekako skladni s situacijo na tribunah. Le zelo visok odstotek ljubljanskih navijačev v anketi je rahlo presenetljiv, vsaj glede na njihovo jesensko število na tribunah.
Čaka vas že novo anketno vprašanje.
Katere stvari najraje prebirate na fotoultras.si
Comments Off on Katere stvari najraje prebirate na fotoultras.si
Rezultati ankete, na katero ste lahko odgovarjali od 3. avgusta do 25. novembra, so naslednji:
– intervjuji z različnimi navijaškimi skupinami: 89 glasov oziroma 38 % vseh glasov
– aktualne galerije in dogajanja (tekoči krogi prvenstev): 66 glasov oziroma 28 % vseh glasov
– forum: 29 glasov oziroma 12 % vseh glasov
– stvari starejšega datuma (stare galerije, KZN-ji): 25 glasov oziroma 11 % vseh glasov
– novice iz Slovenije: 22 glasov oziroma 9 % vseh glasov
– novice iz tujine: 5 glasov oziroma 2 % vseh glasov
Skupaj je bilo oddanih 236 glasov.
Anketa o navijaški sceni v minuli sezoni
Na vprašanje, ki smo ga zastavili 5. junija, je odgovorilo 244 obiskovalcev strani. Vprašanje in rezultati ankete …
V sezoni 2008/09 je bila slovenska navijaška scena v primerjavi z zadnjimi sezonami:
- Občutno boljša – 65 glasov, oziroma 27% vseh glasov
- Boljša – 99 glasov, oziroma 41% vseh glasov
- Približno enako kvalitetna – 30 glasov, oziroma 12% vseh glasov
- Slabša– 22 glasov, oziroma 9% vseh glasov
- Občutno slabša – 14 glasov, oziroma 6% vseh glasov
- Ne morem se odločiti – 14 glasov, oziroma 6% vseh glasov
Skoraj polovica anketirancev meni, da je bila navijaška scena v minuli sezoni boljša v primerjavi s prejšnjimi, še dodatnih slabih 30 % anketirancev pa meni, da je bila scena občutno boljša. Nedvomno ima ogromno zaslug za to izredna navijaška pomlad. Spomnimo – izredne predstave Viol na jugu Ljudskega vrta (seveda so bila odlično oddelana tudi gostovanja), kar si še pred leti skorajda nismo mogli predstavljati, standardno dobri Celjski grofje in Gorgone, čeprav v II. ligi pa vendar dobri Dragonsi in velik povratek Gringosov. Svoje so na rokometu dodali Red Tigersi, v hokeju Ultras Jesenice. Žal potem ultras scene zmanjka. Celotna Primorska je postala velika bela lisa (s tem mislimo predvsem na Tifoze in Terror Boyse). In ko smo že mislili, da bo sezona 2009/2010 v prihodnosti veljala za (pod)povprečno, se zgodi gostovanje Viol v Švici in povratna tekma v Ljudskem vrtu, ki je že pred vrati in od katere vsi upravičeno veliko pričakujemo.
Kaj bo letos z ostalimi? Za navijaško sceno bi moral predstavljati povratek Dragonsov v I. ligo povratek zanimivosti. Tudi za Dragonse velja samo eno – od njih ne pričakujemo nič drugega, kot da velika pričakovanja tudi uresničijo. Kaj bo z drugimi? Nafta in Celje sta glede na stanje v klubih oziroma na lestvici kandidata za dno lestvice, torej je tudi veliko vprašanje, kakšne bodo predstave Grofov in Gorgon. Začetni krogi te bojazni zaenkrat uresničujejo. Gringosi bodo še najmanj eno leto prisiljeni životariti v II. ligi (s tem, da je povratek Mure 05 v I. ligo zaenkrat še zelo vprašljiv), brez atraktivnih nasprotnikov, v bistvu brez konkurentov na tribunah, ker klubi v II. ligi preprosto nimajo navijačev. Ultras Jesenice so napovedali bojkot tekem. Bojimo se, da bo ta bojkot največ slabega prinesel ravno njim. In tekme reprezentance? Ljudski vrt je spet postavil stvari na svoje mesto. Predstave združenih navijačev pod dirigentsko palico Viol so zelo dobre, nekaj pomanjkljivosti se najde, a končno smo spet lahko ponosni, da so predstave na celjski Areni preteklost.
Že kmalu bo jasno, v kateri predalček bomo lahko uvrstili sezono 2009/2010. Upajmo na najboljše.
Rezultati ankete o sestanku navijaških skupin
Comments Off on Rezultati ankete o sestanku navijaških skupin
Prejšnje anketno vprašanje se je glasilo: Podpirate sestanek navijaških skupin s predsednikom NZS? Odgovori:
- Da: 121 oz. 34 %
- Ne: 75 oz. 21 %
- Me ne zanima: 21 oz. 6 %
- Pod pogojem, da bodo na sestanku “pravi” ljudje na obeh straneh: 132 oz. 38 %
- Drugo: 2 oz. 1 %
Vseh glasov 351. Anketa je bila dodana 7. aprila.
Danes je pobudnik sestanka iz vrst Velenjskih knapov poslal elektronsko sporočilo z naslednjo vsebino (citiramo):
Pozdravljeni.
Zopet se oglašam v zvezi z sestankom vodij navijaških skupin z NZS in novim predsednikom g. Simičem. Naj povem, da je bil odziv pričakovan ali drugače polovičen. Z sestankom je soglašalo in dalo pristanek več kot polovica zgoraj navedenih skupin. Kot ste sami verjetno opazili je v vmesnem času še pred našim srečanjem novi predsednik dal polno podporo disciplinski komisiji in s tem mandat na delo tudi predsedniku komisije, kar kaže, da z strani NZS in g. Simiča ni pričakovati pozitivnih premikov v zvezi z navijaško sceno v Sloveniji. Zato sem se odločil, da umikam pobudo za sestanek vodij navijaških skupin z upanjem, da bo v prihodnosti vendarle prišlo do srečanja.
vodja navijačev “velenjski knapi”
Teo Jelen
Rezultati prve ankete
Prvo anketno vprašanje Kako ocenjujete spletno stran fotoultras.si smo umaknili po 12. dneh. V anketi je bilo oddanih 209 glasov (poudarek je na besedi glasov – ne moremo namreč garantirati, da je glasove res oddalo 209 različnih ljudi), rezultati so bili naslednji:
Brez komentarja! – 13 glasov oziroma 6 % vseh glasov
Lahko bi bila boljša! – 27 oz. 13 %
Moja babica naredi boljšo! – 22 oz. 11 %
Odlična je! – 147 oz. 70 %
Rezultati spet dopuščajo, kar za področje navijaštva res ni nič nenavadnega, različne interpretacije. Vzorec anketiranih je (z ozirom na število ultrasov v Sloveniji, ki jim navijaštvo zares pomeni način življenja) reprezentativen. V uredništvu smo z 70 % glasov, ki menijo, da je stran odlična, zelo zadovoljni. Dobra motivacija za nadaljnje delo. Glede na številne zaporedne neprespane noči v nekaj tednih pred aktiviranjem strani in maloštevilno uredništvo, se okrepitev v najožjih sodelavcih zares ne bi branili. Vabljeni k sodelovanju vsi zainteresirani! Ogromno nam pomeni vsaka vaša pohvala, ki jih sicer izrekate na različnih mestih!
Zelo uporabni in zanimivi za analizo bi bili glasovi oddani dvema možnostima: lahko bi bila boljša in brez komentarja, seveda pod pogojem, da bi razpolagali z dodatnimi informacijami. Nedvomno so bili upoštevani tudi glasovi posameznikov, ki so na stran zašli prvič in zadnjič, kakor tudi posameznikov, katerih rezultat znaša 11 %. O slednjih ne bomo izgubljali časa.
Vabljeni, da nam zaupate svoja mnenja, pohvale in konstruktivne kritike.
Uredništvo